اختلاف نظر آمریکا و اسرائیل درباره نحوه برخورد با برنامه هسته‌ای ایران

11 مهر 1391 ساعت 13:07


زاهدانه: با نگاهی به موضع گیری‌های مقامات رژیم صهیونیستی در قبال برنامه هسته‌ای ایران و واکنش‌های مقامات آمریکایی می‌توان دریافت که اختلافی عمیق میان سران آمریکایی با مقامات اسرائیلی وجود دارد. به گزارشزاهدانه،در چند ماه اخیر بارها از زبان مقامات راست گرای اسرائیلی بحث حمله نظامی علیه ایران مطرح شده است که این موضوع نه تنها با مخالفت مقامات آمریکایی روبرو شده بلکه حتی موجب اعتراض برخی مقامات اسرائیلی مانند شیمون پرز شده است. سوال اساسی این است که چرا بحث حمله نظامی از سوی مقامات اسرائیلی این روزها مطرح می‌شود؟ آیا این یک تهدید واقعی است یا دلایل دیگری در پشت این مسئله وجود دارد؟ اینکه بین مقامات اسرائیلی و آمریکایی بر سر حمله نظامی به ایران اختلاف نظر وجود دارد جای هیچ شک و تردیدی نیست ولی طرح این سخنان تهدیدآمیز از سوی مقامات اسرائیلی به چه دلیل صورت می‌گیرد. به نظر می‌رسد دولت اوباما درباره ایران سیاست مبتنی بر دو مسیر مختلف را دنبال کرده است. در وهله نخست این دولت از "روند دیپلماتیک" و به اصطلاح تشویقی استفاده کرد و در برهه بعدی رویکرد تنبیهی و "تشدید تحریم‌ها" که از آن به عنوان تحریم‌های فلج‌کننده یاد می‌کند، را علیه ایران اتخاذ کرده است. دولتمردان کاخ سفید معتقدند این راهبرد مقابل ایران جوابگو است و به نتیجه می‌انجامد. در مقابل اسرائیل معتقد است که این راهکار کافی نیست و علاوه بر آن آمریکا باید خطوط قرمز مشخصی را درباره برنامه هسته‌ای ایران مشخص نماید، که در صورت تخطی ایران از آنها با واکنش نظامی آمریکا مواجه گردد. اما آمریکا این مسئله را به منزله اعلام جنگ علیه ایران می‌داند و معتقد است که اسرائیل نباید اقدام یک‌جانبه نظامی علیه ایران انجام دهد. "لئون پانتا" وزیر دفاع آمریکا در این رابطه گفت: باور نمی‌کند اسرائیل بر سر برنامه هسته‌ای ایران، تصمیمی برای حمله به این کشور گرفته باشد. اختلافات سران آمریکا و اسرائیل به این موضوعات ختم نمی‌شود بلکه در نوع زمان بندی برخورد با ایران نیز اختلاف نظر دارند. اسرائیل اصرار دارد که یا آمریکا به ایران حمله کند یا اینکه واشنگتن اجازه این کار را به اسرائیل بدهد. آمریکایی‌ها بر این باورند که اکنون زمان مناسب برای برخورد نظامی با ایران نیست تا اینکه تحریم‌ها تاثیرات خود را بر ایران بگذارد؛ نکته‌ای که در سخنان پانتا به آن اشاره شد این بود که "هنوز برای آنکه فشار تحریم‌ها بیشتر شود، زمان وجود دارد". مقامات صهیونیستی به مقامات آمریکایی می‌گویند اکنون که حمله به ایران را در این زمان منتفی می‌دانید حداقل زمان حمله را مشخص کنید و تضمین‌های لازم را به ما بدهید که کی زمان این حمله فرا می‌رسد؟ در مقابل آمریکایی‌ها بر این باورند که هنوز زمان مقتضی برای این کار هم فراهم نشده است. علاوه بر این آمریکا و اسرائیل درباره تهدید شمردن فرایند هسته‌ای ایران نیز اختلاف نظر دارند. اسرائیل قابلیت ایران را برای تولید اورانیوم غنی شده برای ساخت سلاح هسته‌ای (تا حد 90 درصد) تهدید می‌داند در حالی که آمریکایی‌ها بین قابلیت غنی سازی توسط ایران و در اختیار داشتن سلاح هسته‌ای تفاوت می‌گذارند و این بخش دیگری از نگرش و رویکردهای مختلف مقامات دو طرف در قبال ایران است. اسرائیل تاکید می‌کند که نباید گذاشت ایران وارد حاشیه امن یا منطقه مصونیت هسته‌ای شود اما آمریکا بر این باور است که هر زمان ایران اراده تولید سلاح هسته‌ای داشت، باید وارد عمل شد. به نظر می‌رسد که اسرائیل در این برهه زمانی و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا قصد دارد حداکثر استفاده را از وضعیت موجود نموده و از دولت اوباما امتیازات قابل توجهی را دریافت کند یا حداقل تلاش دارد آمریکا و غرب را با خواسته‌های این رژیم به ویژه در زمینه تعیین خط قرمز برای برنامه هسته‌ای ایران همراه کند. با این همه شواهد موجود حاکی از آن است که مقامات آمریکایی تمایلی به پذیرفتن خواسته مقامات راستگرای اسرائیلی ندارند و این دیدگاه آنها به وضوح در سخنان مقامات بلند پایه آمریکایی مشهود است. در این زمینه روزنامه شیکاگو تریبیون در تحلیلی به بررسی موضوع تعیین «خط قرمز» برای برنامه هسته‌ای ایران پرداخته و نوشته، رئیس جمهور آمریکا در این باره هدف کاملا مشخصی را با گزینه‌های انعطاف‌پذیر ترکیب می‌کند. به نوشته این روزنامه، آمریکا و اسرائیل درباره ضرورت جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای اتفاق‌نظر کامل دارند؛ اما مباحثاتی جدی میان آنها بر سر تعیین خط قرمز در این باره هست. این روزنامه مدعی است، اوباما دلیل خوبی برای نپذیرفتن این موضوع دارد و آن این که در صورت تعیین خط قرمز، وی قدرت تصمیم‌گیری نهایی را در رابطه با ایران از دست خواهد داد. این در حالی است که با توجه به تشدید آشکار اظهارات جنگ طلبانه مقامات اسرائیلی علیه ایران و حتی تعیین محدوده زمانی برای این حمله اکنون دو دسته دیدگاه بین کارشناسان در این باره وجود دارد. بیشتر کارشناسان با توجه به برخی ملاحظات، اقدام اسرائیل در حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران با هدف نابودی توانمندی هسته‌ای کشورمان را غیرمحتمل تلقی می‌کنند و در نتیجه لفاظی‌های اسرائیلی‌ها را بیشتر اقدامی در راستای افزایش فشار به آمریکا برای برخورد جدی تر با ایران تلقی می‌کنند. در مقابل برخی دیگر از کارشناسان بر این گمان هستند که با توجه به استراتژی هسته‌ای اسرائیل مبنی بر ممانعت جدی از دستیابی هیچ یک از کشورهای خاورمیانه به توانمندی هسته‌ای و اقدامات قبلی آن در زمینه حمله به تاسیسات هسته‌ای عراق و سوریه و ترور دانشمندان هسته‌ای کشورهای عربی بر این عقیده هستند که اسرائیل در برخورد با توانمندی هسته‌ای ایران کاملا جدی است. تاکنون رژیم صهیونیستی از راهکارهای حمله سایبری به تاسیسسات هسته‌ای و ترور دانشمندان هسته‌ای ایران برای کاهش سرعت پیشرفت ایران استفاده کرده است. اما به گمان اسرائیلی‌ها، این اقدامات کافی نبوده و آنها نگران رسیدن ایران به حاشیه امن هسته‌ای و یا پیشرفت‌های شایان توجه هسته‌ای هستند، به همین لحاظ امکان انجام حمله نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران اصلا بعید به نظر نمی‌رسد. هدف اسرائیل از چنین اقدامی است که با حمله نظامی به ایران به اصطلاح ماشه درگیری نظامی آمریکا با ایران برای جلوگیری از اقدامات تلافی جویانه کشورمان علیه رژیم صهیونیستی را فشار دهد. نویسنده: دکتر سید رضا میرطاهر


کد مطلب: 4289

آدرس مطلب: https://www.zahednews.ir/vdce.v8ebjh8wo9bij.html

زاهد نیوز
  https://www.zahednews.ir